El gasto en publicidad de Samuel volvió al centro del debate público en Nuevo León tras revelarse que, durante 2024, el gobierno estatal destinó alrededor de 1.5 millones de pesos diarios a promoción institucional. La cifra contrasta con un escenario financiero marcado por adeudos acumulados, retrasos en apoyos sociales y una presión creciente sobre las finanzas estatales, documentada tanto por evaluaciones ciudadanas como por reportes oficiales.
Un Gasto Constante En Comunicación En Un Contexto De Restricción
De acuerdo con la evaluación presentada por la plataforma Cómo Vamos Nuevo León, el gasto anual en publicidad de Samuel alcanzó aproximadamente 547 millones de pesos durante 2024. Aunque la comunicación social no forma parte de los rubros evaluados directamente en servicios públicos, su volumen resulta relevante cuando se analiza dentro del conjunto del presupuesto estatal.
El señalamiento no se centra únicamente en el monto. El punto crítico es la persistencia del gasto en un periodo donde el estado enfrenta dificultades para cumplir compromisos financieros básicos. La comunicación institucional mantuvo un flujo constante de recursos, mientras otros programas comenzaron a registrar rezagos.
Este contraste abrió un debate sobre la jerarquización del gasto público. No se cuestiona la necesidad de informar, sino la proporcionalidad del recurso destinado a publicidad frente a las obligaciones pendientes.
Publicidad De Samuel Frente A La Estructura Del Presupuesto Estatal
El propio gobierno ha señalado que su presupuesto se enfoca principalmente en educación, transporte, justicia, seguridad, salud y protección social. En ese esquema, la publicidad de Samuel no aparece como un eje prioritario de política pública.
Sin embargo, el gasto diario en promoción resulta elevado si se compara con áreas donde existen carencias financieras documentadas. La evaluación ciudadana subrayó que, aunque no compite formalmente con esos sectores, su peso presupuestal adquiere relevancia en un entorno de limitaciones.
La discusión se profundiza al observar que el incremento en comunicación coincidió con la acumulación de adeudos en distintos frentes del gasto estatal.
Opacidad En El Ejercicio Del Gasto Publicitario
Uno de los elementos que refuerza la crítica es la falta de información detallada. Hasta ahora, no existe un desglose público que permita conocer con precisión en qué campañas, medios o estrategias se ejercieron los recursos asignados a la publicidad de Samuel.
Esta ausencia limita la rendición de cuentas y dificulta evaluar la efectividad del gasto. También impide determinar si la inversión respondió a necesidades informativas o a objetivos de posicionamiento político.
En un contexto de presión financiera, la opacidad del rubro alimenta la percepción de discrecionalidad en el uso del erario.
La Deuda Estatal Como Telón De Fondo Del Gasto En Publicidad
Mientras se mantuvo el gasto en publicidad de Samuel, la deuda estatal por compromisos no cubiertos continuó creciendo. De cara al cierre del ejercicio fiscal 2025, los adeudos acumulados alcanzaron cerca de 650 millones de pesos, según denuncias públicas de distintos sectores.
Maestros jubilados, municipios y organizaciones civiles han señalado retrasos persistentes en pagos que fueron comprometidos por la administración estatal. Aunque el gobierno reconoce la existencia de los adeudos, ha argumentado presiones de gasto como explicación, sin presentar soluciones de corto plazo.
Los reportes financieros oficiales respaldan este escenario. Al cierre del tercer trimestre, el informe de gestión financiera registró 9 mil 755 millones de pesos en cuentas por pagar, con vencimientos programados entre 90 días y un año.
Proveedores Y Entes Públicos También Acumulan Rezagos
Dentro del total de cuentas por pagar, una parte significativa corresponde a participaciones y aportaciones mensuales. No obstante, también se identificaron 1,154 millones de pesos en adeudos con proveedores.
En semanas recientes, estos retrasos comenzaron a hacerse visibles mediante denuncias públicas. Empresas y entes afectados recurrieron a señalamientos abiertos ante la falta de respuesta institucional.
Este escenario refuerza el contraste estructural entre la continuidad de la publicidad de Samuel y la incapacidad del estado para regularizar pagos esenciales.
El Caso De Los Maestros Jubilados Como Ejemplo Crítico
Uno de los adeudos más sensibles es el que afecta a los maestros jubilados. Desde hace meses, el sector reclama la aplicación del ajuste anual a pensiones, respaldado por criterios de la Suprema Corte.
El incremento pendiente, de 6.43 por ciento, representa aproximadamente 400 millones de pesos para alrededor de 14 mil pensionados y jubilados. El rezago crece mes con mes y sigue sin resolverse.
Mientras tanto, no se observaron ajustes visibles en el gasto destinado a publicidad, lo que profundizó el malestar entre los sectores afectados.
Apoyos Sociales Y Reclamos Municipales En Pausa
El impacto de los adeudos se extiende a los apoyos sociales. El Consejo Cívico documentó que el estado dejó de entregar 101 millones de pesos a 162 organizaciones civiles, lo que equivale al 44 por ciento del presupuesto aprobado para estas agrupaciones.
Muchas de estas organizaciones operan programas dirigidos a poblaciones vulnerables. La falta de recursos compromete su funcionamiento y amplifica los efectos sociales del rezago financiero.
En el ámbito municipal, nueve alcaldías rurales denunciaron retrasos en recursos del Fondo de Desarrollo Municipal y del sistema de protección integral de niñas, niños y adolescentes correspondientes a 2025.
Adeudos Que Se Arrastran Desde 2024
Algunos municipios señalaron que los retrasos no se limitan al ejercicio actual. Existen partidas pendientes desde 2024 que no han sido regularizadas.
Un ejemplo es el reclamo de 100 millones de pesos vinculados al programa de Pueblos Mágicos, correspondiente a Santiago, Linares, Bustamante, Zaragoza y General Terán. Los municipios debían recibir 10 millones de pesos anuales cada uno, pero los recursos no llegaron ni en 2024 ni en 2025.
Hasta ahora, la administración naranja encabezada por Samuel García no ha emitido una respuesta pública detallada ni ha desmentido los señalamientos.
Un Debate Sobre Prioridades Del Gasto Público
El escenario financiero coloca a la publicidad de Samuel en el centro de una discusión más amplia sobre prioridades del gasto público. El cuestionamiento no se limita al monto ejercido, sino al contexto en el que se mantiene.
Mientras sectores clave reclaman pagos y apoyos comprometidos, la comunicación institucional conserva un flujo constante de recursos. La evaluación ciudadana y los reportes financieros oficiales dejan abierta una interrogante de fondo: cómo debe jerarquizarse el gasto público cuando existen compromisos sociales y financieros sin resolver.
Array
