La situación política en Nuevo León ha tomado un rumbo crítico en los últimos días, al centro de atención se encuentra el Gobernador Samuel García, quien podría enfrentar una sanción ejemplar por sus reiteradas violaciones a la normativa electoral. Esta posibilidad fue reafirmada ayer por un grupo de diputados locales que expresaron su desacuerdo con las acciones del gobernador y su deseo de que se imponga un castigo severo, incluso la destitución.
Los legisladores señalaron que García ha sido objeto de sanciones en al menos diez ocasiones por desviar recursos en beneficio de candidatos del Movimiento Ciudadano, lo que ha puesto en entredicho su compromiso con los principios de imparcialidad, equidad y neutralidad durante la reciente contienda electoral.
La presión para que se tomen medidas drásticas en contra de García proviene del llamado realizado por el Grupo de la Seis, una coalición de legisladores que exige al Congreso local que actúe de manera decidida. Este grupo ha manifestado su determinación de garantizar que se apliquen las sanciones adecuadas, subrayando la importancia de actuar en conformidad con la ley y con la ética que se espera de un servidor público.
Apoyo de diputados locales a la sanción
Carlos de la Fuente, coordinador de la fracción del PAN, se unió a esta demanda, afirmando que su bancada está dispuesta a respaldar una sanción ejemplar para el gobernador. De la Fuente enfatizó que su grupo ya ha mantenido conversaciones con miembros del Grupo de la Seis, comprometiendo al menos diez votos a favor de una acción contundente contra García. En su declaración, destacó: “Nosotros ya nos juntamos con una parte de ese grupo y, en el caso del PAN, les garantizamos los 10 votos a favor de una sanción ejemplar que debemos de ponerle al delincuente electoral Samuel García”.
De la Fuente también solicitó que los miembros del Grupo de la Seis busquen el apoyo de otras fracciones legislativas para asegurar la mayoría necesaria, que se estima en 28 votos, para concretar una sanción que podría llegar hasta la destitución del gobernador. Esta estrategia resalta la intención de los legisladores de actuar de manera conjunta, trascendiendo las diferencias partidistas en aras de la justicia electoral.
Además, la situación es aún más compleja dado que el propio García había establecido un precedente al perseguir al exgobernador Jaime Rodríguez por faltas similares. Este antecedente se ha convertido en un arma de doble filo, ya que los legisladores lo utilizan para exigir una respuesta proporcional a las violaciones cometidas por el actual gobernador. La insistencia de los diputados en que se aplique una sanción severa refleja una creciente presión sobre García y la necesidad de que los líderes políticos respondan a las demandas de sus electores.
Antecedentes de la lucha contra la corrupción
Lorena de la Garza, presidenta de la Comisión Anticorrupción, también abordó la situación y destacó que García ha elevado las expectativas en cuanto a las sanciones por delitos electorales. “Tengo que reconocer que el Gobernador Samuel García nos puso la vara muy alta sancionando delitos en materia electoral”, expresó. De la Garza recordó que García llevó al exgobernador Jaime Rodríguez ante la justicia y lo encarceló por las irregularidades que cometió en su gestión. “Si él fue implacable en ese momento, no hay razón para que ahora se maneje de manera diferente”, argumentó la legisladora.
El hecho de que García haya tomado acciones decisivas en el pasado contra otros funcionarios ha generado un marco de referencia que sus críticos están utilizando para justificar su llamado a la destitución. Esto pone de manifiesto la hipocresía que se puede percibir en la política local, donde las promesas de justicia y transparencia a menudo chocan con la realidad de los intereses políticos y la lealtad partidista.
De la Garza también dejó claro que la Comisión Anticorrupción está comprometida a analizar todas las opciones disponibles para garantizar que se imponga la máxima sanción posible. En este sentido, subrayó la importancia de actuar de manera justa y rigurosa, considerando no solo las faltas cometidas, sino también el impacto que estas tienen en la confianza pública en las instituciones y en el proceso democrático.
Postura de Morena sobre la impunidad
Desde el lado del partido Morena, Anylú Bendición Hernández hizo hincapié en que su bancada no se dejará influir por la lealtad política y no protegerá a ningún funcionario que haya cometido irregularidades. “No estamos aquí para favorecer la impunidad; nuestra postura es clara y firme”, afirmó Hernández. Esta declaración refuerza la idea de que, a pesar de las diferencias ideológicas, hay un consenso entre algunos legisladores sobre la necesidad de mantener la integridad del sistema electoral y de actuar en consecuencia ante cualquier falta.
La insistencia de los diputados de Morena en no permitir que la corrupción prevalezca es un aspecto crucial en este debate. La postura de Hernández se alinea con un creciente clamor social que exige cambios y medidas efectivas para combatir la corrupción en todos los niveles de gobierno.
El camino que se avecina para Samuel García no es sencillo, y la presión sobre su administración está aumentando. Los diputados locales están decididos a seguir adelante con sus exigencias y a asegurarse de que se haga justicia. Este contexto plantea un escenario en el que el gobernador podría enfrentar consecuencias significativas si se comprueban las irregularidades que se le imputan.
A medida que avanza este proceso, la atención de los ciudadanos se centra en cómo responderán los legisladores y qué medidas se tomarán para garantizar que las elecciones futuras se lleven a cabo de manera justa y transparente. La situación de García podría marcar un hito en la política de Nuevo León.
Array
