La administración pasada del Municipio de Monterrey, encabezada por Luis Donaldo Colosio, se enfrenta a serias críticas tras la publicación de los informes de la Cuenta Pública 2023, donde la Auditoría Superior del Estado (ASE) reprobó al menos 27 obras municipales y estatales por irregularidades graves en la ejecución de pavimentaciones. La ASE, que es la encargada de revisar la correcta ejecución de los recursos públicos, detectó una serie de fallas en los trabajos de infraestructura, especialmente en las vialidades de los municipios, que hoy se encuentran en mal estado. Las observaciones incluyen el uso de materiales deficientes, la falta de supervisión profesional y, en algunos casos, el daño a pavimentos recién reparados, lo que ha dejado a muchas de las vialidades en condiciones deplorables.
Este informe refleja un problema estructural dentro de la gestión de obras públicas en el estado, en el que el 94% de las anomalías detectadas no fueron solucionadas. Los municipios más señalados fueron Monterrey, Guadalupe y Apodaca, con la capital siendo la más criticada. La situación pone en evidencia no solo las deficiencias en la ejecución de obras, sino también la falta de transparencia y responsabilidad por parte de las autoridades encargadas de la supervisión y validación de los proyectos.
Irregularidades en las obras públicas
El Laboratorio de Obra Pública de la ASE fue el encargado de revisar las 27 obras que resultaron ser objeto de atención, encontrando un total de 186 observaciones, de las cuales una gran parte no fue atendida ni solucionada. De acuerdo con el informe, los daños más frecuentes en las vialidades incluyen la rápida deterioración de los pavimentos recién instalados, lo que indica un uso inapropiado de materiales de baja calidad. Esto no solo representa un riesgo para la seguridad de los conductores y peatones, sino también una evidente pérdida de recursos públicos que pudieron haberse invertido de manera más eficiente.
Además, otro de los problemas que se señalizó fue la ausencia de validación de los proyectos por profesionales capacitados, lo que dejó la puerta abierta para que las obras fueran aprobadas sin un examen riguroso sobre su calidad. Esto generó la preocupación de que, al no haberse seguido los procedimientos adecuados, las obras no cumplían con los estándares esperados, lo que llevó a que varias de ellas quedaran en estado deficiente tras su ejecución.
Monterrey, durante la administración de Colosio, fue el municipio más señalado en el informe, acumulando un total de 61 observaciones derivadas de la revisión de varias obras importantes, como la rehabilitación de la Avenida Garza Sada, una de las arterias principales de la ciudad. Este hecho pone en duda la eficacia de la gestión pública en cuanto a la ejecución de proyectos clave para el desarrollo urbano de la ciudad.
La situación en otros municipios
Si bien Monterrey fue el municipio con más observaciones, otros municipios de la zona metropolitana de Monterrey también enfrentan críticas por el estado de sus vialidades y las deficiencias en las obras públicas. Guadalupe, Apodaca y Santa Catarina, por ejemplo, fueron señalados por la ASE debido a las anomalías en sus proyectos de pavimentación. Estos municipios presentan daños similares a los observados en Monterrey, con pavimentos deteriorados a pesar de que los trabajos de reparación fueron realizados recientemente. En muchos de estos casos, las deficiencias en las obras fueron atribuibles a la contratación de empresas que no cumplían con los estándares mínimos de calidad en la ejecución de las pavimentaciones.
La falta de un seguimiento adecuado a estas obras también fue uno de los factores clave que contribuyó a la deficiencia en los trabajos. La Auditoría Superior del Estado encontró que las autoridades locales no supervisaron de manera efectiva los proyectos, lo que permitió que las obras se ejecutaran sin el control necesario. Este tipo de fallas en la supervisión y en la contratación de los materiales adecuados ha llevado a que los ciudadanos se vean afectados por calles y avenidas en mal estado, lo que, a su vez, incrementa la frustración de la comunidad ante el aparente abandono por parte de las autoridades.
Repercusiones de las fallas en pavimentación de Colosio
Las irregularidades detectadas en la pavimentación de las calles no son solo un problema técnico, sino que tienen repercusiones directas sobre la vida cotidiana de los ciudadanos. La calidad deficiente de las obras ha provocado el deterioro de las vialidades mucho antes de lo esperado, lo que genera un ambiente de inseguridad vial y aumenta los costos para los gobiernos municipales en reparaciones adicionales. Además, este tipo de fallas representa un desperdicio significativo de los recursos públicos que podrían haberse invertido en proyectos más sostenibles y eficientes para mejorar la infraestructura urbana.
El daño a las vialidades no solo afecta la movilidad dentro de las ciudades, sino que también tiene un impacto negativo sobre la economía local, ya que las malas condiciones de las calles y avenidas dificultan el tráfico de vehículos y, por ende, el flujo comercial. Este ciclo de malas prácticas y falta de control en las obras públicas genera desconfianza en la ciudadanía, que empieza a cuestionar la transparencia y la capacidad de las autoridades para manejar los fondos destinados a la mejora de la infraestructura.
Los críticos sostienen que si se hubiera invertido de manera más adecuada en la calidad de las obras y en la supervisión de las mismas, los recursos públicos habrían rendido mejores resultados, contribuyendo de manera efectiva al desarrollo urbano de Monterrey y los municipios aledaños. La falta de una estrategia eficiente y transparente ha dejado a las ciudades con una infraestructura deficiente, que ahora requiere una atención urgente y costosa para su reparación.
Llamado a la rendición de cuentas a Colosio
La situación expuesta por la Auditoría Superior del Estado ha generado un fuerte llamado a la rendición de cuentas, tanto a las autoridades municipales como al Gobierno del Estado. Especialistas en el área de urbanismo y desarrollo de infraestructura han señalado que es crucial que los recursos públicos sean utilizados de manera eficiente y transparente para garantizar que los proyectos de pavimentación sean de calidad y no representen una carga adicional para los ciudadanos.
Los habitantes de Monterrey y otros municipios afectados han exigido que se implementen mecanismos de supervisión más estrictos en la ejecución de futuras obras, con el fin de evitar que se repitan las fallas detectadas. Asimismo, han pedido que se aclaren los destinos de los recursos destinados a la infraestructura y que se garantice que los proyectos se ejecuten con los estándares adecuados.
Array
